Девочки, не надо спорить - все равно по какой методике кроить!

КРОЮ.РУ

курсы кройки и шитья

О методиках конструирования одежды.

Очень часто я сталкиваюсь с вопросом – какая методика конструирования одежды лучше, какую методику изучить, чтобы одежда идеально садилась по фигуре. Вопрос для многих не праздный и это побудило меня написать эту статью. Не стану подробно расписывать достоинства и недостатки каждой, расскажу об основных особенностях методик, с которыми я сталкивалась.

Еще учась в институте, мне тоже пришлось всерьез задаться вопросом какая методика конструирования одежды лучше и возможно намного более серьезно, чем задаются им многие.
Одним из пунктов моей дипломной работы стал сравнительный анализ различных методик конструирования одежды.

 Было отобрано пять наиболее популярных в то время методик - ЦНИИШП, ЦОТШЛ, ЕМКО, Мюллер и сын, Лин Жак, по ним я строила конструкцию одной и той же модели одежды и отшивала на одного человека. В конечном результате, посмотрев на готовые макеты, не возможно было  определить какой из них, по какой методике скроен, посадка по фигуре человека во всех случаях была примерно одинаковой.

Но, не смотря на, казалось бы, отсутствие заметного результата в сравнении, я так увлеклась процессом, что привычка сравнивать методики, осталась со мной и после института (на сегодняшний день их набирается уже более десятка). Ведь даже если результат не различим на глаз, то сам процесс построений и расчетов лекал одежды может заметно отличаться. Некоторые методики могут напугать своими формулами даже человека искушенного в математике, работая по ним невозможно обойтись без справочника с формулами под рукой, а другие напротив просты и понятны любому, их можно без труда запомнить.

Могу вас уверить, если в начале творческого пути вас не испугают даже самые сложные и долгие расчеты в погоне за идеальным кроем, то, став профессионалом, вы неизбежно придете к желанию построить конструкцию модели одежды максимально быстро, и при этом не пожертвовать качеством посадки по фигуре.

Еще одно важное отличие методик в их направленности – существуют методики направленные на конструирование одежды для массового производства и методики направленные на инд. пошив. Модель одежды, скроенная по методике направленной для массового производства, призвана наилучшим образом подходить наибольшему количеству людей схожей комплекции, но и как следствие не учитывает особенности фигуры конкретного человека. Напротив методика конструирования одежды отработанная для инд. пошива будет максимально учитывать индивидуальные особенности человека.

Опираясь на свой опыт в инд. пошиве хочу сказать – для достижения наилучшего результата в посадке по фигуре, не так важно какой методикой вы пользуетесь, куда важнее умение грамотно снять мерки, определить тип фигуры и правильно сделать прибавки на свободу облегания.

Для себя и своей работы из множества методик я собирала то, что на мой взгляд наиболее эффективно и позволяет при наименьших затратах времени получать качественную посадку по фигуре работая с индивидуальным клиентом. Тоже я даю и на своих лекциях.

Для тех, кто хочет самостоятельно изучать конструирование – моделирование одежды могу рекомендовать Единый Метод Конструирования Одежды (ЕМКО). Но и по поводу остальных не буду говорить плохого, если у вас лежит душа к какому либо другому - изучайте его, потому как, еще раз повторюсь, все работает при умении грамотно снять мерки, определять тип фигуры и правильно сделать прибавки на свободу облегания.

Царева Оксана

Статьи: "От автора курса" "Надо ли покупать швейную машину?"